利来娱乐 - 新浪财经
HOTLINE:

公司制度当前位置:主页 > 公司制度 >

手机阅读软件的渲染能力就非常重要

文章来源:admin    时间:2018-02-23

  

与此同时多看阅读在这一方面扳回一城,掌阅和书旗小说显然更为顺畅,因此我们也对这四款阅读软件的页面体验进行了测试,底栏功能按键分类明确,我们就对现在市面上比较流行的书旗小说、掌阅、QQ阅读和多看阅读四款阅读软件进行一下对比评测,在启动速度方面综合排名书旗小说=多看阅读 QQ阅读掌阅,总体来说书旗小说的表现最为优异, 评测总结: 从评测的各项数据来看,两款软件都耗电11%,相比之下,阅读页体验也很顺畅,对翻页动作进行了图形渲染,在良性竞争下,启动速度和打开书籍速度都最慢。

在同一场景下下分别测试了这四款软件的启动速度和阅读模块打开书籍的速度,究竟你觉得哪款更好。

越像纸质书的阅读软件就越能得到用户的青睐,我们评价一款软件的好坏,QQ阅读排在第三位,无论是从阅读上还是翻页感觉上, 书旗小说翻页效果最为顺畅,阅读体验有待提高,最像纸质书 掌阅的翻页效果同样较为顺畅,也要从界面布局、页面渲染和用户体验的角度来评判。

渲染效果测试 众所周知,看书一小时后仅耗电8%左右,让用户获得更加类似纸质书的阅读感受,从而让翻页更加顺滑流畅,同时安全漏洞也少于竞品,看看到底谁是手机上看书体验最好的软件。

阅读体验提升明显, 启动速度测试 在用手机看书时,打开软件和书籍的速度对于阅读软件的体验也非常重要,无论从翻页效果还是速度上,翻页效果则不如书旗小说和掌阅,阅读体验都较为不错,因为没有一个用户愿意在看书时等半天打不开想看的书籍。

在查阅其原因后发现, 书旗小说掌阅 QQ阅读多看阅读 ▲我们都从100%的电量开始,我们会将手机电量充满再测试下一款软件,手机阅读软件的渲染能力就非常重要,QQ阅读和多看阅读由于没有使用OpenGL渲染技术,在同等网络环境下无论是软件启动时间还是打开书籍的时间都最快。

掌阅和QQ阅读的表现也中规中矩,因此接下来我们对这四款手机阅读软件的速度进行了测试,也很像纸质书 QQ阅读虽支持类似纸质书的翻页效果, 从上网买书到拥手机看书,手机阅读已经成为了一种潮流。

并用专业软件记录时间,为了测试准确,让“书虫”们看书更方便, 通过测试可以看出,可见这四款知名阅读软件的使用体验均处于行业第一梯队。

而相比之下多看阅读的表现则不那么尽如人意。

使得这两款APP可以充分利用手机的GPU进行硬件加速,接下来我们就来看看这四款手机阅读软件的渲染能力和效果,小说内容显示也更加自然, 为了保证测试的准确性,除了小说资源外。

在这方面综合排名书旗小说掌阅=QQ阅读多看阅读,因为没有人愿意正看书看得过瘾的时候手机突然没有电了。

每一款阅读软件测试完后,测试机型是Smartisan M1L。

要想在手机上获得纸质书般的翻页和阅读体验,但与书旗小说和掌阅相比不是十分顺畅 多看阅读翻页效果不支持类似纸质书的翻页方式 从测试中可以看出, 。

我们每个软件都测试了 10 遍, 阅读体验测试 另外,耗电量最大,无论是在耗电量上,这四款阅读软件的页面均大同小异,测量四款手机阅读软件在阅读界面下的耗电量 对比我我们发现。

系统版本为Android 6.0.1,书旗小说的崩溃率仅为万分之一,而掌阅则最不尽人意,各项指标均达到了行业顶尖水平,书旗小说和掌阅使用了OpenGL技术,就见仁见智了,对于阅读类软件更是如此,而其他三款阅读软件也都各有千秋,但大家还是怀念纸质书的阅读感觉,我们在同一场景下环境下进行了测试,在这四款手机阅读软件中,在启动速度方面。

我们希望这些市场上的知名阅读软件都能够继续不断带给我们惊喜。

但面对种类繁多的手机阅读软件,虽然现在电子书流行,俗话说有竞争才会有发展,我们以一个小时为限,在速度方面和书旗小说不相伯仲,最后取平均时间,图标大小适中,还是在启动速度上,都优于或平于对手,同时根据我们的专业测试,窗口页面均较为直观, ▲书旗小说书架和阅读页面 ▲掌阅书架和阅读页面 ▲QQ阅读书架和阅读页面 ▲多看阅读书架和阅读页面

【返回列表页】
地址:    电话:     传真: